Or.I-3410-4/2007 Brzeg, dnia 03 grudnia 2007r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy w Brzegu informuje, że dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Sprzedaż i dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania.
Wykonawca wybrany:
Pakiet Nr 1
"ATABAJT" Roik, Słowik, Mazurkiewicz
Spółka Jawna
45-054 Opole, ul. Grunwaldzka 10
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu (cena oferty była jedynym kryterium wyboru).
W postępowaniu złożone zostały trzy oferty, których porównanie przedstawia tabela poniżej:
|
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Liczba punktów (kryterium „cena oferty”)
|
Łączna liczba punktów
|
|
1
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe INFMAN
Krystian Mandra
Czepielowice 55, 49-314 Pisarzowice
|
NIE
|
Wykluczony/
odrzucona
|
x
|
|
2
|
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe NIPS Sp. z o.o.
45-084 Opole,
ul.Strzelców Bytomskich 7
|
TAK
|
97,00
|
97,00
|
|
3
|
„ATABAJT”
Roik,Słowik, Mazurkiewicz Spółka Jawna
45-054 Opole,
ul. Grunwaldzka 10
|
TAK
|
100,00
|
100,00
|
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ.
Cena wybranej oferty: 16 240,64 zł
Oferta z najniższą ceną: 16 240,64 zł
Oferta z najwyższą ceną: 16 842,10 zł
Pakiet Nr 2
"SMART - MEDIA"
Piotr Kaczmarek
ul. Biała 1, 80-435 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu (cena oferty była jedynym kryterium wyboru).
W postępowaniu złożona została 1 oferta przedstawiona w tabeli poniżej:
|
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Liczba punktów (kryterium „cena oferty”)
|
Łączna liczba punktów
|
|
1
|
SMART – MEDIA
Piotr Kaczmarek
ul. Biała 1, 80-435 Gdańsk
|
TAK
|
100
|
100
|
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ.
Cena wybranej oferty: 13 566,40 zł
Pakiet Nr 3
Infomiasto.com
ul. Cygarowa 9,
47-400 Racibórz
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu (cena oferty była jedynym kryterium wyboru).
W postępowaniu złożone zostało pięć ofert, których porównanie przedstawia tabela poniżej:
|
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Liczba punktów (kryterium „cena oferty”)
|
Łączna liczba punktów
|
|
1
|
INFOBOX Sp. z o.o.
43-400 Cieszyn, ul. Kraszewskiego 9
|
TAK
|
58,00
|
58,00
|
|
2
|
Infomiasto.com
ul. Cygarowa 9,
47-400 Racibórz
|
TAK
|
100,00
|
100,00
|
|
3
|
ARTBORO R. Łacna, P. Kaliński s.c.
ul. Harcerska 15, 45-118 Opole
|
NIE
|
odrzucona
|
x
|
|
4
|
RIVER Jacek Bator Sp. j.
ul. Lindego 2 30-148 Kraków
|
TAK
|
53,00
|
53,00
|
|
5
|
HADATAP Sp. z o.o.
Ul. Młynarska 7
01-205 Warszawa
|
TAK
|
85,00
|
85,00
|
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ.
Cena wybranej oferty: 11 271,93 zł
Oferta z najniższą ceną: 11 271,93 zł
Oferta z najwyższą ceną: 21 423,20 zł
Pakiet Nr 4
eMarket Sp. z o.o.
ul. Ostrobramska 77
04-175 Warszawa
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu (cena oferty była jedynym kryterium wyboru).
W postępowaniu złożone zostały trzy oferty, których porównanie przedstawia tabela poniżej:
|
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Liczba punktów (kryterium „cena oferty”)
|
Łączna liczba punktów
|
|
1
|
„ATABAJT” Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka Jawna
45-054 Opole,
ul. Grunwaldzka 10
|
TAK
|
92,00
|
92,00
|
|
2
|
eMarket Sp. z o.o.
ul. Ostrobramska 77
04-175 Warszawa
|
TAK
|
100,00
|
100,00
|
|
3
|
„RYNEK 13” Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Sp. j.
50-265 Wrocław,
ul. Ge. J. Bema 2/9
|
TAK
|
89,00
|
89,00
|
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ.
Cena wybranej oferty: 11 089,80 zł
Oferta z najniższą ceną: 11 089,80 zł
Oferta z najwyższą ceną: 12 462,30 zł
